Reddit reviews Countdown: Our Last, Best Hope for a Future on Earth?

Top is "The Sixth Extinction".

The fattest one in middle is Countdown.

Klimathotet är ett verkligt problem, men ja, vi har ett oproportionerligt fokus på CO2-utsläpp. Befolkningsantalet kommer såklart att plana ut så småningom - men 11 miljarder människor är ingen bra siffra att plana ut på. Det finns inte ett enda miljöproblem som blir bättre av fler människor.

Vi måste såklart jobba för att många U-länder sänker sina barn/kvinna-siffra, inte minst i Nigeria. Men även länder med väldigt stora befolkningar med måttliga födelsetal är också ett problem.

Men nej, tredje världen bär inte ensam ansvaret. Vi måste konsumera mindre, punkt slut. Vi måste diskutera tillväxtekonomin. Vi måste vara beredda på att sänka vår levnadsstandard och acceptera att vi går mot en framtid där vi på vissa plan kan få det sämre. Vi måste sluta tro att teknologin ska rädda oss. I många fall har den dels räddat oss, men också möjliggjort ännu större befolkningsökningar.

Få feta människor förväntar sig att det ska komma någon ny teknologi som gör att denne inte längre måste bränna fler kalorier än den konsumerar för att gå ner i vikt. Men med fossila bränslen, koldioxidutsläpp och demografi resonerar vi precis så här.

Vi måste inse att oavsett hur mycket man gillar eller ogillar naturen och miljön är det i slutändan den som dikterar våra livsvillkor.

Om folk även fick för sig att vi har en skyldighet att leva på ett sätt som gör att andra varelser kan dela planeten med oss utan att riskera utrotning, och att naturen har ett egenvärde precis som kulturarvet, vore det också bra. Men det är inget jag kräver.

Alan Weisman har skrivit en jättebra bok om detta.
http://www.amazon.com/Countdown-Last-Best-Future-Earth/dp/0316097748

Countdown: Our Last, Best Hope for a Future on Earth?

To be honest though, this isn't really my wheelhouse or genre so it's not like I've got a lot of other books with which to compare it, but the issue really spoke to me and it's a subject environmentalists tend to avoid.

Good luck with that. There are a lot of reasons why it may not happen that way. Suggest checking out the book Countdown by Alan Weisman who addresses these and many other issues.

Take for example Africa. One might think increased standard of living would reduce population just as it did in Japan etc.. but in reality that has not happened. Why? One reason is because in Africa there are so many endemic diseases there is a high morbidity rate (morbidity means people are sickly but not dead). This means mothers still need large families because she can't count on 2 healthy children. Malaria might be solved in a long time but it's just one of very many diseases in Africa. Corruption, crime and wars also take a toll needing bigger families.

Or take Pakistan. It is projected to have more people than the USA in a region smaller than Texas, with a similar lack of water as Texas. Have you ever seen a conservative Islam man (eg. Taliban) embrace condoms and family planning?

Or Iran which has started a national policy to increase population to counter the threat from neighboring countries who have increasing populations (eg. Pakistan). When the Ayatollah wants something, people listen.

Certain places in the world can get away with reducing population, other places are much more difficult. It's not so simple as increased wealth = less population. That's a first world, liberal democracy late stage capitalism phenomenon.

So this video was uploaded in 2012, so I guess the actual movie never got made. If anyone is interested in this type of subject matter there's a movie called Surviving Progress that you may want to check out. I'd also recommend the book Countdown it is a very well written book about population and how different countries and cultures around the world are dealing with it.