Reddit reviews Teach Yourself Postmodernism (Teach Yourself)

Jag har bara läst en "bok" om postmodernism, för länge sen – så om någon vill rätta mig tar jag gladeligen emot det. Men jag ska göra ett försök, ursäkta textväggen.

Inom modernismen fanns det en idé om att objektiva resultat kunde ALLTID uppnås och anses vara absoluta sanningar. Det syns inom arkitektur som bäst med att räta vinklar och högst matematiska lösningar var det som blev hus. Men denna strömning påverkade även andra vetenskaper så klart. Detta tankesätt medförde sina för- och nackdelar, så klart.

Post-modernismen började med att ifrågasätta detta. Mycket också för att de upptäckte att rätt många angav sina subjektiva slutsatser som objektiva sanningar (dvs allmängiltiga). De lyfte upp ett system där man skulle se sig själv i sin kontext, verket i sin kontext (en tavla på Hötorget kontra Moderna Museet byter värde genom var den hänger, t.ex.) och det "osynliga" maktspel som uppstår automatiskt inom sådana sammanhang.

Postmodernistisk forskning har, precis som modernistisk, sina för- och nackdelar. T.ex. är det bra om flera observatörer märker att en korrelation som inte går att mäta med siffror existerar, för det kan peka på att ett fenomen existerar även om vi inte kan hitta det via enkäter (för att folk ljuger eller för att vi svarar på ett sätt på papper och ett annat i verkligheten – läs: "skulle du ingripa vid en misshandel?"). En nackdel är om någon tar för få observatörers poänger och försöker dra objektiva slutsatser av det. Eller om den självupplevda observationen misstolkas pga för "starka" glasögon, för "annorlunda" situation etc etc.

Ett bra exempel på ovan är det föreslagna Bechdel-testet som, i min åsikt, är bättre att använda för att visa att en mängd filmer inte riktigt behandlar kvinnor som deltagande aktörer – snarare än att sitta och märka individuella filmer, då det riskerar att skapa ett lägre värde för den individuella filmen, vilket inte nödvändigtvis är sant bara för att den inte klarar testet.

Ett exempel på skiftet mellan modernistiska och postmodernistiska strömningar är att det liksom inte skrivs manifest i samma anda som förr. Det blir som att ideologi/utopi inte går att beskriva, för att det är för "objektivt" för att passa alla – tänker jag.