Reddit Reddit reviews The Road to Serfdom

We found 5 Reddit comments about The Road to Serfdom. Here are the top ones, ranked by their Reddit score.

Business & Money
Books
Economics
Economic Conditions
The Road to Serfdom
Check price on Amazon

5 Reddit comments about The Road to Serfdom:

u/x69pr · 6 pointsr/greece

Θα προσπαθησω, χωρις να καταφυγω στα κλασσικα παραδειγματα (ΕΣΣΔ κτλ).

Προτεινω να διαβασεις αυτο. Εδω ο τυπος εξηγει γιατι ο κουμμουνισμος ειναι ανεφαρμοστος στο συγχρονο περιβαλλον πηγαινοντας βημα βημα.

Κουμουνιστικου τυπου κοινωνιες εχουν υπαρξει πολλες φορες τα τελευταια σχεδον 100 χρονια και ολα εχουν αποτυχει η δεν εχουν προσελκυσει μεγαλο αριθμο κατοικων (σε σχεση με τις τριγυρω περιοχες τους). Βλεπε 1, 2.

Αλλες κοινωνιες (οπως ενα ισραηλινο χωριουδακι, δε θυμαμαι ονομα) συντομα γυρνανε σε μεικτα συστηματα γιατι ειναι εμφανης η ανεπαρκεια ενος καθαρα κουμουνιστικου συστηματος να δουλεψει σωστα.

Θα φερω μερικα παραδειγματα:

  1. Χωρις προσωπικο ωφελος (μισθος αναλογως προσοντων, περιουσια και γενικα κατακτησεις στην προσωπικη και κοινωνικη ζωη) δεν εχει ο ανθρωπος κινητρο να κανει οτιδηποτε. Και μη μου πεις οτι στον ιδεατο κουμουνισμο ολα αυτα ειναι ανουσια. Εσυ σαν κουμουνιστης οπως εχω καταλαβει που οπως εγραψες στο weekly thread ξεκινας μεταπτυχιακο, πως θα σου φαινοταν οταν αυτιο μεθαυριο δουλευεις σε ποστο που σε εχει βαλει το κομμα, που δεν εχει σχεση με τις δεξιοτητες σου (ασχετα τι πρεσβευουν περι ταιριασματος δεξιοτητων με θεσεις, γιατι πολυ απλα δεν υπαρχουν θεσεις να ειμαστε ολοι επιστημονες και γιατροι και κομπιουτεραδες πχ) και αμοιβεσαι το ιδιο με καποιον τελειως αμορφωτο χωρις ικανοτητες που παρασιτει στο συστημα? Το συστημα του κουμουνισμου στην καλυτερη φερνει αποτελεσμα ελληνικο δημοσιο (αξιοκρατια? αξιολογηση? τι γινεται με τους αχρηστους?).

  2. Ελευθερια λογου. Σχεδον ανυπαρκτη. Αν δεν μπορεις να κατακρινεις τις πραξεις και τις αποφασεις αυτων που ψηφισες που ειναι η δημοκρατια. Οτι και να λετε οι κουμουνιστες, δημοκρατια και κομμουνισμος ειναι εννοιες που δε συναδουν πουθενα. Αυτη τη δουλεια θα κανεις, αυτο αποφασισε το κομμα και δεν εχεις λογο και ολα αυτα "για το καλο της κοινωνιας". Σου φαινεται ωραιο?

    Θα μπορουσα να γραφω με τις ωρες και οπως βλεπεις χωρις να ειναι ο λογος μου ποτισμενος απο πολιτικες θεσεις, καθαρα και μονο χρησιμοποιωντας την ανθρωπινη φυση σαν παραδειγμα. Γνωριζω πολυ καλα οτι οι κνιτες και οι περισσοτεροι κουμουνιστες (χωρις να ξερω αν εισαι, ησουν η αν εχεις σχεση με πολιτκες νεολαιες/οργανωσεις) εχουν υποστει τετοια πλυση εγκεφαλου που ακομα και οταν τα επιχηρηματα κλισε που τους εχουν δασκαλεψει τελειωνουν δεν δεχονται κουβεντα γιατι νομιζουν οτι εχουν καταλαβει τη μεγαλη αληθεια (η παραμυθι, οπως θες).

    Επειδη περιμενω μερικες κλισε απαντησεις, σου ζητω να βαλεις τον εαυτο σου στην by the book προτεινομενη κουμμουνιστικη κοινωνια και στο πως πραγματικα μπορει να υλοποιηθει και να μου πεις αν θα σου αρεσε η οχι. Αν ερθει το κομμα αυριο και σου πει θα ζεις σε γκαρσονιερα 10 τμ με αλλους 3 συντροφους (γιατι αυτες οι δυνατοτητες υπαρχουν θα σου πουν) και θα κανεις τον σκαφτια σε δημοσια εργα μια ζωη χωρις τα αγαθα του καπιταλιστικου κοσμου (ιντερνετ, smartphone, αυτοκινητο, διακοπες, φαγητα που θεωρεις σημερα δεδομενα κτλ κτλ) τι θα κανεις? Γνωριζοντας οτι αν πεις οχι θα στιγματιστεις ασχημα στην καλυτερη σαν διασπαστικος και στη χειροτερη θα κανεις δωρεαν διακοπες στο καινουριο γκουλαγκ σε καποιο ερημονησι (Γυαρος ισως?).
u/5MinutePlan · 3 pointsr/stupidpol

>capitalism cannot be fully abolished

Capitalism and socialism aren't mutually exclusive, mixed economies are a thing as well. I don't think that completely abolishing capitalism is possible without getting authoritarian, for example, what about small businesses?

​

>"Socialism through markets" is naive and will lead to failure.

I believe the exact opposite because I think that socialism without markets is naive and will lead to failure.

The alternatives to markets are some form of anarchism or central planning. Anarchism might work in small communities, but I'm not convinced that it would work at scale.

I think that central planning of an entire economy is deeply misguided. This book convinced me that central planning undermines democracy and leads to authoritarianism, while this book convinced me that planning is a terrible solution for allocating scarce resources.

Before someone sees that those books were written by Hayek and Sowell, and goes all vampire castle on me, I'd like to say that ideological purity is the enemy of improving people's lives. Pragmatism doesn't make me a bad person and it certainly doesn't make me a centrist, and recognizing that there is some truth in Hayek and Sowell doesn't mean that I buy into everything that they say.

​

Intentions are not outcomes. Unintended consequences can end up hurting people, and they usually end up hurting the most vulnerable. So I'm deeply skeptical when people say that we need to burn the system down and rebuild from scratch. Things suck right now, but they suck a hell of a lot less than they've sucked for the vast majority of people throughout human history.

Socialism imposed from the top-down will fail and lead to economic stagnation. For socialism to work, it needs to be built from the bottom-up with support from the top (e.g. no taxes for socially owned enterprises). Partly so that we can fail quickly and scale gradually to mitigate unintended consequences, but mostly because maximizing bottom-up spontaneity instead of top-down direction leads to better outcomes

u/dnthvn · 1 pointr/politics

> In The Road to Serfdom and The Intellectuals and Socialism, Hayek explained the enduring appeal of socialist ideas. Socialism satisfies peoples desire to impose order on the world through central direction rather than allowing an order to develop through individuals autonomous choices. Socialism has particular appeal to intellectuals -- the teachers, journalists and other commentators who pass comment on public policy without any special expertise on economic matters, whom Hayek termed the second-hand dealers in ideas. Once the logic of planning has become accepted throughout society, the only solution to the inevitable failure of socialism will be the imposition of a more comprehensive plan. Hence, planning leads to a process by which individual freedom is incrementally eroded -- the road to serfdom. The two papers, together with the forewords and introduction, are still so relevant today as we seek a freer world, whilst surrounded by an intellectual establishment, both in the UK and EU, that is largely hostile to freedom and capitalism.

http://www.amazon.co.uk/Road-Serfdom-Intellectuals-Socialism-Condensed/dp/0255365764

u/st3roids · 1 pointr/greece

Δεν υπαρχει απολυτα επιτυχημενο οικονομικο μοντελο αλλα ο κομμουνισμος ειναι οτι χειροτερο εχει υπαρξει.

Οπου προσπαθησε να εφαρμοστει κατεληξε σε εμφυλιους - βλεπε ελλαδα - και οπου εφαρμοστηκε κατεληξε σε φτωχεια και τυραννια.

Ο hayek + poper εχουν αποδειξει γιατι ο κομμουνισμος αποτυγχανει ειδικα ο δευτερος με το συγκεκριμενο βιβλιο

https://www.amazon.com/The-Road-Serfdom-Intellectuals-Socialism/dp/0255365764

Φυσικα και η κινα υπηρξε αρκετα με το No true Scotsman fallacy , ο μαο δεν ηταν φιλελευθερος mass murderer ηταν με τις εκαθαρισεις , α και να μη ξεχασουμε πως και τοτε

"During the Great Leap Forward period (1959–1962), however, the collapse of food production and the failure to take corrective measures led to widespread famine of historic proportions and a sharp decline in living standards."

http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199920082/obo-9780199920082-0080.xml

παλι πεινα υπηρξε,

Παρατα μας με τον κομμουνισμο μεγαλε ,κατι ξεραν οι αμερικανοι και τον απαγορευσαν , αντε να ζησεις σε καμια κουβα , h ρουμανια επι τσαουσεσκου , η στη τελικη ρωτα κανα αλβανο που εζησε τον χοτζα η κανα ουκρανο να σου πει πως περναγαν.

Εκτος και αν το ιδανικο σου ειναι ολες οι γυναικες πουτανες και ολοι οι αντρες πρεζακια ανεργοι γιατι ο κακος καπιταλισμος υποδουλωνει τον ανθρωπο( οπως λενε και οι ψευδο φεμινιστριες οι πουτανια ειναι empowerment)