Reddit reviews The Unwritten Rules of PhD Research (Open Up Study Skills)

O problema é mundial e cabe a pesquisa se auto melhorar, afinal faz parte da ciência isso. Não sei se você acompanha o /r/AskAcademia e lá constantemente tem esse tipo de discussão, de forma direta, com alguém apontando o problema, ou indireta, com alguém descrevendo um problema pessoal que se encaixa nisso.

Um exemplo da ciência se auto corrigindo é o Reproducibility Project (Não vi o vídeo que linkou e n sei se está lá) que acredito que tenha surgido durante a crise de reproducibilidade de experimentos relacionados a psicologia. Seria interessante esse incentivo a publicar resultados não novos em todas áreas só pela verificação que tudo funciona como previsto. Aí teriam que ser criados mecanismos pra disponibilizar datasets e métodos melhores descritos e que não são relevantes pra um artigo publicado quando se está interessado em somente parte dele. Outro problema é o não incentivo a produzir resultados negativos. Todo artigo que você lê é praticamente sobre como o método e os resultados são superiores aos trabalhos anteriores.

Acredito que democratizar os artigos poderia também trazer uma melhoria pro mundo acadêmico. É um absurdo o quanto se tem que pagar como cidadão comum pra poder ter acesso aos resultados que na maior parte das vezes são financiados com dinheiro público.

Além disso, uma coisa que vejo no meio acadêmico é a falta de ensino em como conduzir pesquisa. É meio que uma arte que os alunos tem que aprender por eles mesmos e é um baita disperdício - eu sei que o orientador tá lá pra isso mas né, não vivemos nesse mundo ideal. Há alguns recursos bons como o livro The Unwritten Rules of PhD Research.

Por último, uma parada que é absurdo pra mim é a falta de reconhecimento financeiro e pessoal e acho que isso é em todo lugar do mundo. Pra viver bem tem que comer o pão que o diabo amassou e aturar a situação atingir uma carreira estável, o que demora anos.

Todos esses fatores tem um impacto muito grande em como a ciência é cheio de disperdícios no mundo acadêmico.

Edit: melhorando a estrutura (eu acho)

Read books on how to study. Nobody ever bothers to do this.

http://www.amazon.co.uk/Straight-A-Study-Skills-Essential-Strategies/dp/1440552460/

http://www.amazon.co.uk/Cutting-Corners-Complete-College-Handbook/dp/0984723900/

http://www.amazon.co.uk/Unwritten-Rules-Research-Study-Skills/dp/0335237029/

u/polyphonal's answers are good, although I'd mention that that the prevalence of postdocs varies by field - there are still plenty of fields where people go straight from the PhD to a TT (tenure-track) job. Postdocs are more typical in STEM fields. For other resources, I've heard good things about this book: The Unwritten Rules of PhD Research, the Chronicle is good for getting a feel for important issues in higher ed in the US, and The Professor is In is great for more detailed (and unflinching) observations on how to get a TT job.