Top products from r/sweden

I used Duolingo to get the basics before I moved here. It's absolutely not perfect, but I found it was very good for giving you a fairly decent vocabulary and explaining the basic grammar rules.

If you try working your way through the course a little bit every day, and keeping a notebook with any new words you come across, you should be off to a very good start.

I then also got this book to get the hang of the grammar a little more - it's much more in-depth than Duolingo, but still explains things in quite a simple way, good for getting quick answers if you come across a construction you don't recognise.

Apart from that, the rest of my Swedish I got simply by living here and speaking, reading, hearing it every day, and also taking weekly classes. But I guess that's harder for you to do in the US! Watching Swedish movies with English subtitles (and later Swedish subtitles, once you get better) would help a lot, as well as listening to the radio, watching Swedish YouTubers etc. It can be a slow process, but you'll get better with time.

There's also 'lättläst' (easy-reading) books available - basically condensed versions of popular books written in simple Swedish. They help a lot with reading practice. There's also 8 Sidor, which is a news site/app with all the articles written in simple Swedish. Reading them and looking up any words/expressions you don't know can be a good way to expand your vocabulary.

Hi,

I really enjoy replying to this kind of thread, and I respect the ambition expressed in your post. Also I've been pestering a bunch of American subreddits for my own upcoming trip, so imma give this my best shot. Here goes:

1. To experience Sweden and swedishness, you really need to mix up the urban with the countryside. What I would if I were you do is figure out what kind of outdoorsy or "cross country" kind of activity I most enjoy, and then plan a portion of my trip doing that. For instance, if you like biking, make a tour along Göta kanal or around Lake Vättern. Lots and lots of very Swedish sites to see there. Or if you like hiking, go up north and do The King's Trail or one of the southern hiking routes. Sailing or kayaking would be wonderful too. Or if you're not sporty, do the road-trip thing. Or one of these. This is also a perfect way to meet locals and break through some of the "Swedish reserve" that people will tell you about.
   
   
2. You mentioned reading a lot... Are you American? If so, let me introduce you to The Emigrants Epic by Vilhelm Moberg. If you read at least the first book of that, I would call you honorary Swedish. They are wonderful, wonderful books, that give a detailed and beautiful look into the Swedish/American experience in the 19th century, and really into a lot of what still shapes the country today. There are sites and museums connected to this in southern Sweden -- you could probably plan a whole trip following up your reading of this book.
   
   
3. If you're more modern minded, maybe some of those apparently famous Swedish crime or thriller books? "Girl with the Dragon Tattoo" and all that. I understand they have wonderful environment descriptions, and they have walking tours in Stockholm that will take you to the sites in the books.
   
   
4. I have a personal quest of seeing all the 15 UNESCO World Heritage sites in Sweden.
   
   
5. Obey the people telling you to get out into the islands.
   
   What part of the country is the wedding in?

Fakta om IQ, eller g (generell intelligensfaktor)

• Hög ärftlighet (r = 0.5-0.8)
  
• Korrelerar med hjärn- och skallstorlek (r = 0.2-0.4 beroende på mätmetod)
  
• Har prediktiv validitet (skolbetyg, lön, utbildning, arbetseffektivitet, succesivt bättre förmåga att lösa kognitiva problem för varje percentil etc.)
  
• Hög reliabilitet (r > 0.9) för återtest av samma individ senare i livet
  
• Validitet och reliabilitet är densamma för samtliga folkslag.
  
• Svarta i USA erhåller i genomsnitt en standardavvikelse (1 σ) lägre resultat än vita européer som i sin tur erhåller ungefär en halv standardavikelse lägre resultat än östasiater.
  
  Detta är konsensus i forskningen. Även forskare som exempelvis Richard Nisbett eller James Flynn, som tror att gruppskillnaderna är helt och hållet miljömässiga instämmer i det som skrivs ovan. Ingen insatt i forskningen tror på det typiska "IQ mäter ingenting", "IQ gynnar västerlänningar", "IQ mäter en minimal del av intelligens". Sådana påståenden visar att man ej läst litteraturen, exempelvis Nisbett, Murray och Herrnstein eller Mackintosh.
  
  Huruvida intelligensskillnaderna mellan grupperna (svarta-vita-asiater) beror på arv, miljö eller en kombination är mer spekulativt och här får man bilda sig en egen uppfattning genom att tillgodogöra sig argumenten från båda sidor. Här (kort och lättläst) är en bra sammanfattning av argument för och emot en ärftlig komponent till gruppskillnaderna skriven av Rushton & Jensen som tror på en 50-50-modell (observera att ingen tror på en 100% ärftlig modell, striden står mellan de som tror på 100% miljö mot de som tror på ungefär 50% miljö/50% arv).
  
  Data att fundera över (diagram):
  
  
• Minnesota Transracial Adoption Study
  
  
• Koreanska och icke-koreanska adoptivbarn mot infödd befolkning i Sverige
  
  
• Amerikanska högskoleprovet SAT, efter inkomst och ras
  
  
• Piffer (2015):
  
  > Published Genome Wide Association Studies (GWAS), reporting the presence of alleles exhibiting significant and replicable associations with IQ, are reviewed. The average between-population frequency (polygenic score) of nine alleles positively and significantly associated with intelligence is strongly correlated to country-level IQ (r = .91). Factor analysis of allele frequencies furthermore identified a metagene with a similar correlation to country IQ (r = .86). The majority of the alleles (seven out of nine) loaded positively on this metagene. Allele frequencies varied by continent in a way that corresponds with observed population differences in average phenotypic intelligence. Average allele frequencies for intelligence GWAS hits exhibited higher inter-population variability than random SNPs matched to the GWAS hits or GWAS hits for height. This indicates stronger directional polygenic selection for intelligence relative to height. Random sets of SNPs and Fst distances were employed to deal with the issue of autocorrelation due to population structure. GWAS hits were much stronger predictors of IQ than random SNPs. Regressing IQ on Fst distances did not significantly alter the results nonetheless it demonstrated that, whilst population structure due to genetic drift and migrations is indeed related to IQ differences between populations, the GWAS hit frequencies are independent predictors of aggregate IQ differences.

Tja. En smideskurs i silver eller en smedkurs är toppen. Du ska verkligen pröva. Det är väldigt roligt och du kan tillverka saker som du kan ge bort. Det ger hög tillfredsställelse. Tänk att du ska försöka göra något regelbundet. Dvs gå till ett ställe där det finns folk som brinner för något som du själv gillar. Då är det lättast att hitta polare.

Om du är den som pratar om andra personer så är det ju inget hinder att bryta lite tankemönster. Genom att uppleva saker så hittar du något annat att prata om som du säger. Tänk såhär: "Vet du vad jag råkade ut för på stan. Kramade en kompis och då sa hennes mamma att hon också ville ha en kram, men sedan gick hon därifrån och det visade sig att hon inte var hennes mamma, utan bara en tant som gick förbi!" Vips så har du levlat i din konversation. :)

När det gäller backpacking så är det ypperligt att åka själv. Jag vet att det är näst mardrömslikt att göra det själv. Men jag LOVAR att du kommer inte ångra dig om du gör det. Se det som "exponering" en utmaning utan dess like. Om du inte kan motivera dig, gör det bara för att kunna prata om det sedan. Så tänkte jag när jag gjorde lumpen! Fungerade skitbra. Börja borra lite på nätet. Chatta lite med folk på forumet mm. http://www.backpacking.se/ tror jag stenhårt på. Kanske till och med kan hitta resesällskap där.

Baka är king det med. När du en gång blir inbjuden till något, ta med dig något du bakat. Typ en snygg burk med kakor, eller en toscakaka etc. Det gör att du sticker ut från alla andra och det flockas folk till. :)

Här är en länk till det som min polare hoppade på: https://www.facebook.com/charismaticrevolution Det är mer inriktat på att hitta en partner. Men det är så mycket mer.

Läs lite böcker som uppvärmning: Bok 1, Bok 2
Dessa böcker kickar upp din förmåga supermycket. När du pluggat på lite, gå ut och testa. Du har ju aldrig något att förlora. Visst det kommer vara obekvämt, hjärnan skriker av rädsla, men det är som att köra bil. Plötsligt så är inte bilen ute och kör med dig utan du kör bilen. Hjärnan adapterar och förändrar sig.

Ok cool, hey by the way if she likes to read I suggest The Emigrants, it's considered a classic over here and deals with this topic:
http://www.amazon.com/Emigrants-Emigrant-Novels-Vilhelm-Moberg/dp/0873513193

One of my favorites is Hjalmar Söderbergs "The Serious Game". "Doctor Glas" is also great. Both takes place in Stockholm early 20th century.

If want something more contemporary and you're into crime noir I highly recommend Jens Lapidus "Easy Money"

Kallokain is a personal favourite of mine, and pretty short at 220 pages.

Here' s a good breakdown on the mindset:

http://www.amazon.com/gp/aw/d/0271015020?pc_redir=1396079650&robot_redir=1

Personally I think it's only a question of exactly when it's going to fall. History tells us that it will, and that it does so when not many in the masses expect it. I've got a decent sum in fund which bets the decline. That's my long term investment. Check out Anwar Shaikh maybe:https://www.amazon.com/Capitalism-Competition-Conflict-Anwar-Shaikh/dp/0199390630?tag=duckduckgo-d-20

​

But yeah, isk is the way to go if you don't invest with your corporation. Hmmm i don't know why i got downvoted...

Insightful? Meh... I'll leave that to someone else and just recommend something we've all probably read at some point or another: Ronia the Robbers Daughter

Eftersom du verkar ha ett intresse för självbiografier skrivna av idrottsmän så kan jag tipsa om en sådan.

Själv har jag svårt för sport-självbiografier av typen "så blev jag bäst i världen inom min sport", därför var det uppfriskande att hitta Charly Wegelius självbiografi Domestique där man på baksidan kan läsa att "I never won a race". En medryckande och underhållande "dörröppnare" till cykelsporten, dessutom föredömligt kort.

Med tanke på att det bara är några dagar kvar till årets sporthöjdpunkt så tipsar jag också om danske Joakim Jacobsens bok om Tour de France. Utmärkt bok som tar upp alla de första 100 loppen. Visserligen riktig tegelsten, men eftersom varje upplaga har ett eget kapitel kan man hoppa runt i boken om man vill.

Jag tycker det är okej att betala så mycket till fattiga länder så att vår välfärd försvinner, men jag tycker inte det är okej att betala ineffektivt. Dvs att hjälpa de som kommit till västvärlden, istället för att hjälpa i närområdet.

Etnisk heterogenitet inom ett område sänker det sociala kapitalet.

Inte ens genom att i teorin kombinera alla kända insatser lyckas man i genomsnitt åtstadkomma den etniska homogenitetens höga sociala sammanhållning (Neal & Neal 2013)

Andra effekter av ökad etnisk heterogenitet inom ett område är att de försämrar ekonomi, demokrati (Vanhanen, 1999), altruism (Salter, 2004), villighet att investera i det allmänna (Alesina, Glaeser & Sacerdote, 2001; Salter, 1999; Schubert & Tweed, 1999) och ökar korruption (Easterly & Levine, 1997).

Desstuom ökar risken dramatiskt för för etniska konflikter (Vanhanen, 2012) samt (Van Der Bergh, 1987)

Dessa problem, bl a brist på trygghet och tillit skapar en störande skolmiljö som försämrar de nya generationernas möjligheter att utbilda sig till de exceptionella nivåer som ett toppland bland kunskapsländer kräver.

Kom ihåg att de vetenskapliga och teknologiska framsteg som världens främsta åtstadkommer kommer så småninom hela världen till nytta. Så när man sackar den globala spjutspetsmotorn så får Eritrea färre nya hjälpmedel att resa sig ur fattigdom med.

Let the right one in

https://www.amazon.com/dp/B07CY34QG7/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_9ZRDDbBK52R9F

Ser ut att dom shippar till Sverige

Älskar honom, han har skrivit en av mina favoritböcker http://www.amazon.com/Funky-Business-Forever-capitalism-Financial/dp/0273714139

Läs den här när du har tid.

Det finns de som säger att företag helt enkelt är psykopatiska. Hela konceptet är i stort sett en genre. Gott om böcker om det iaf.

>[1] http://www.amazon.com/dp/0135974445/

Det där var ju en ganska tvivelaktig källa. Eller så missade jag en ganska stor bit av agil utveckling på högskolan.

Well, there is a book about it. Even though it was released in 1995, I highly doubt that much has changed regarding the swedish mentality since then.

Sorry about that, here you go:

• Main textbook
  
  
  
• Main workbook
  
  
  
• Supplementary grammar book
  
  
• Dictionary
  

>är det inte lite så att vi borde titta på en mer generell lösning på missbruk?

För detta krävs ju att man faktiskt intresserar sig för främmande perspektiv.

T.ex.:

• Hur blir man narkoman? : och hur hindrar vi det?
  
  
• The Biology of Desire: Why Addiction Is Not a Disease
  
  
• (Q&A - The Neuroscience of Addiction - with Marc Lewis)
  
  
• In the Realm of Hungry Ghosts: Close Encounters with Addiction
  
  
• (The Power of Addiction and The Addiction of Power: Gabor Maté at TEDxRio+20)
  
  
• Globalization of Addiction: A Study in Poverty of the Spirit
  
  
• Unbroken Brain: A Revolutionary New Way of Understanding Addiction
  
  
• (Drug Addiction Is a Learning Disorder, says Maia Szalavitz)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Jag har bara läst en "bok" om postmodernism, för länge sen – så om någon vill rätta mig tar jag gladeligen emot det. Men jag ska göra ett försök, ursäkta textväggen.

Inom modernismen fanns det en idé om att objektiva resultat kunde ALLTID uppnås och anses vara absoluta sanningar. Det syns inom arkitektur som bäst med att räta vinklar och högst matematiska lösningar var det som blev hus. Men denna strömning påverkade även andra vetenskaper så klart. Detta tankesätt medförde sina för- och nackdelar, så klart.

Post-modernismen började med att ifrågasätta detta. Mycket också för att de upptäckte att rätt många angav sina subjektiva slutsatser som objektiva sanningar (dvs allmängiltiga). De lyfte upp ett system där man skulle se sig själv i sin kontext, verket i sin kontext (en tavla på Hötorget kontra Moderna Museet byter värde genom var den hänger, t.ex.) och det "osynliga" maktspel som uppstår automatiskt inom sådana sammanhang.

Postmodernistisk forskning har, precis som modernistisk, sina för- och nackdelar. T.ex. är det bra om flera observatörer märker att en korrelation som inte går att mäta med siffror existerar, för det kan peka på att ett fenomen existerar även om vi inte kan hitta det via enkäter (för att folk ljuger eller för att vi svarar på ett sätt på papper och ett annat i verkligheten – läs: "skulle du ingripa vid en misshandel?"). En nackdel är om någon tar för få observatörers poänger och försöker dra objektiva slutsatser av det. Eller om den självupplevda observationen misstolkas pga för "starka" glasögon, för "annorlunda" situation etc etc.

Ett bra exempel på ovan är det föreslagna Bechdel-testet som, i min åsikt, är bättre att använda för att visa att en mängd filmer inte riktigt behandlar kvinnor som deltagande aktörer – snarare än att sitta och märka individuella filmer, då det riskerar att skapa ett lägre värde för den individuella filmen, vilket inte nödvändigtvis är sant bara för att den inte klarar testet.

Ett exempel på skiftet mellan modernistiska och postmodernistiska strömningar är att det liksom inte skrivs manifest i samma anda som förr. Det blir som att ideologi/utopi inte går att beskriva, för att det är för "objektivt" för att passa alla – tänker jag.

>Det är självklart att den avancerade teknologin, vårt avancerade samhälle etc har bidraget till ett lyckligare liv.

Intressant observation. Vad grundar du detta påstående på? Många moderna sjukdomar och oönskade sinnestillstånd är nämligen direkt kopplade till den stress som uppstår till följd av all hets och framtidsdyrkan.

Ett fåtal exempel är koncentrationssvårigheter, generaliserat ångestsyndrom, klinisk depression samt missbrukarbeteenden.

• When the Body Says No: Exploring the Stress-Disease Connection (Gabor Maté)
  
  
• The Globalization of Addiction: A Study in Poverty of the Spirit (Bruce K. Alexander)
  
  >Personligen så siktar jag på att nå min högsta potential. Har nyligen fått min första riktiga jobb och siktar på att jobba mig uppåt. Jag vill lära mig mer om organisation och struktur, få arbetserfarenhet kort och gott.
  
  Tittade du på videoklippet jag länkade till? Det du beskriver är nämligen precis den vanföreställning som oerhört många lever med. Det är den närmast religiösa tron på att meningsfullhet i livet endast går att uppnå genom en ständig strävan efter ett (illusoriskt) mål.
  
  Varför vill du lära dig mer om organisation och struktur? Varför vill du få det du kallar arbetserfarenhet?
  
  Missförstå mig inte. Jag ser inget problem i att arbeta, däremot ser jag ett problem i att arbeta (och studera) för ett mål som inte existerar. Studier, forskning, kreativa övningar och arbete bör alla vara mål i sig själva. Ens huvudsakliga syssla i livet bör vara ovillkorligt meningsfull, utan krav på framtida prestation och resultat.
  
  Jag studerade varken matematik eller teoretisk fysik för att jag hade ett mål i sikte, utan jag gjorde det enkom för att det var roligt och för att jag upplevde en i arbetet inneboende meningsfullhet. Detsamma gäller min heltidssyssla (forskning och viss undervisning) samt mitt skapande av musik.
  
  >Med att spela musik så blir det inte roligt att vara på samma nivå och ständigt spela samma låtar.
  
  Ännu en intressant observation. Att vänja sig vid en låt så pass att man direkt hamnar i ett flow när den framförs är nämligen bland det mest njutbara som går att uppleva i musikväg. Visst improviserar man ibland, men det sker spontant och man gör det inte för att man känner att man uppnår ett framtida mål.
  
  Detsamma gäller matematikstudier; man utforskar inte den matematiska världen för att man föreställer sig ett framtida mål, utan för att man upplever en villkorslös mening i de intellektuella och de kreativa aspekterna av arbetet.
  
  >Man vill lära sig mer och bli bättre, såklart. Detta är detsamma i vårat samhälle. Man jobbar för att att effektivera och förbättra allt ständigt. Det är inte logiskt att anse att det är något negativt.
  
  Jag förmodar att detta är vad man får lära sig under sin uppväxt, men anser du alltså att man inte bör ifrågasätta de rådande normerna?
  
  Se gärna detta klipp (även detta är omkring två minuter långt) gällande effektivisering inom grundskolan. Kohn har även författat boken Feel-Bad Education som disktuerar ämnet mer utförligt.
  
  Varför vill du effektivisera allt? Du talar om logik, men du har själv inte konstruerat ett logiskt giltigt argument som talar för din vilja att sträva efter mer och bättre.
  
  Du verkar basera din tro på rena auktoritetsargument och naturalistiska felslut. Har du studerat argumentationsanalys, kritiskt tänkande eller logik på någon nivå högre än den som eventuellt lärs ut vid gymnasiet (formellt eller på fritiden)?
  
  Vad är det du personligen försöker uppnå med din effektivisering?
  
  Kort och gott: När du står inför döden, vad tror du dig då ha fått ut av din ständiga strävan efter effektivisering?
  
  (Du springer i ett mentalt hamsterhjul för att du tror att det tar dig till ett odefiniterat (och odefinierbart) mål; det är fullt möjlig att stiga av hjulet och istället ta sig en joggingrunda i vacker skogsmiljö, och på så vis njuta av det medan det sker, utan att allt hänger på hallucinerade framtidsvisioner.)